Современное понимание детской бедности

В марте 1999 г. бывший в ту пору премьер-министром Великобритании Тони Блэр заявил о необходимости полностью покончить с детской бедностью в течение 20 лет (позже это заявление было скорректировано — было решено сократить детскую бедность вдвое в течение 10 лет). Сформулировав явным образом цель борьбы с бедностью» премьер-министр положил начало широкой дискуссии о том, как ее определять; в частности, отличается ли современное понимание детской бедности от страшных картин трущоб и лохмотьев времен Чарльза Диккенса. В этой главе обсуждаются возможные способы измерения бедности и проблемы, которые при этом возникают. Далее рассматриваются связанные с понятием бедности концепции неравенства и социальной справедливости.

В этой главе также анализируются альтернативные способы государственного вмешательства с целью перераспределения ресурсов. Традиционное «государство благосостояния» подвергалось серьезной критике в 1980-е и 1990-е годы. Его обвиняли в культивировании иждивенчества, многочисленных злоупотреблениях и мошенничествах; говорили о том, что государство само по себе скорее является проблемой, а не решением, так как оно подрывает стимулы к труду и сбережениям. С тех пор были введены многие меры, призванные решить проблему антистимулов, в частности пособия по бедности с проверкой доходов, национальный минимум заработной платы и пособия для работающего населения в рамках программы льготного налогообложения работающих семей Великобритании.

Похожие записи

  • 10.01.2015 Формы повышенных цен Конечно, введение минимума заработной платы будет иметь неизбежные перераспределительные последствия. Если в результате не возникнет безработицы, то издержки будут нести акционеры […]
  • 21.02.2015 Предельные общественные выгоды Для того чтобы определить предельные общественные выгоды от расходования дополнительных средств на предупреждение преступлений, государству необходимо не только знать, что увеличение числа […]
  • 11.02.2015 Проблема голосования Четвертая проблема голосования вызвана тем, что люди редко бывают полностью информированы обо всех издержках и выгодах предлагаемых им альтернатив. Экономисты расходятся во мнениях о том, […]

Добавить отзыв


Обязательные поля помечены *

Имя: *

E-mail: *

Ваш e-mail не будет опубликован.

Ваши мысли:*