Теоретически было бы правильно измерять все три вида богатства и генерируемые ими потоки доходов. Барр [Barr, 2004b] определяет полный денежный доход индивида как сумму денежных и неденежных доходов (включая удовлетворение от работы и досуга, а также стоимость потока услуг от предметов длительного пользования). Поскольку денежные доходы индивидов отражают не только их богатство, но также и то, что они решили делать с этим богатством, понятие полного дохода скорее представляет набор возможностей. На практике, конечно, провести такую оценку крайне затруднительно. Как, например, оценить время, проведенное с детьми, или поток услуг, возникающий вследствие владения автомобилем? По этой причине обычно в качестве индивидуального дохода рассматривают только денежный доход. Однако важно помнить, что этот показатель не отражает доход полностью.

Как правило, при измерениях бедности или неравенства принимают в расчет не только доход отдельного индивида, но также и общий доход домохозяйства, в котором он живет. Это, безусловно, имеет смысл. Понятно, что уровень жизни человека, получающего доход в 10 тыс. ф. ст., будет отличаться в случае, если он живет один, от того, когда он живет с партнером, чей доход равен 100 тыс. ф. ст. Но, рассматривая совокупный доход домохозяйства, приходится неявным образом предполагать, что он распределяется поровну между отдельными членами. Большинство исследований не заостряет на этом внимания. Однако на практике пара, получающая неравные доходы, вовсе не обязательно делит их в пропорции 50: 50, а значит, и уровень жизни отдельных членов домохозяйства различается.