Повышение качества

Во всех европейских странах цены, устанавливаемые университетами, регулируются государством (в отличие от США, где вузы самостоятельно назначают плату за обучение). До 1998 г. вузы Великобритании, в принципе, не имели права устанавливать плату за обучение, а в течение следующих пяти лет все университеты должны были устанавливать одинаковую (фиксированную) плату за одни и те же курсы. Это было сделано с целью обеспечения равенства доступа и, кроме того, создавало видимость, что все университеты предоставляют услуги одного качества. Однако такая система не стимулирует университеты поддерживать высокие стандарты обучения: если они увеличивают расходы ради повышения качества, то не получают за это материального поощрения. Сторонники внедрения рыночных механизмов утверждают, что вузы должны быть свободны в установлении платы за обучение.

Внедрение рыночных механизмов в целях роста эффективности базируется на предположении, что ценовые сигналы в сфере высшего образования полезны. Поощрение конкуренции между вузами заставит их лучше адаптироваться к потребностям студентов и работодателей. Если студенты не видят разброса цен на образовательные программы, то со стороны спроса происходит неэффективное размещение ресурсов: слишком много средств будет расходоваться на относительно дорогие и (или) малоэффективные программы и университеты. Со стороны предложения ценовые ограничения снижают стимулы к улучшению качества, так как необходимые затраты не могут быть компенсированы ростом цен, а также разрушают стимулы к повышению эффективности, поскольку снижение издержек не приводит к падению цен и привлечению дополнительных студентов. То есть фиксированная оплата одновременно является ограничением и снизу, и сверху.

Похожие записи

  • 29.12.2014 Процент среднего дохода Бедность может определяться в относительных и абсолютных терминах. Относительная бедность задается некоторым пороговым значением в сравнении с доминирующими в обществе жизненными […]
  • 30.12.2014 Издержки содержания различных видов Действующие налоги, хотя и приносят в бюджет значительные суммы, оказываются малоэффективным средством в решении проблемы пробок. Они хороши в других отношениях, например определяя […]
  • 26.12.2014 Системы правоприменения Впрочем, помимо описанных выше моральных возражений против частной системы правоприменения существуют и другие проблемы, связанные с ее функционированием. Если вознаграждение за поимку […]

Добавить отзыв


Обязательные поля помечены *

Имя: *

E-mail: *

Ваш e-mail не будет опубликован.

Ваши мысли:*