Системы правоприменения

По мнению Лэндса и Познера, проблема предлагаемой Беккером и Стиглером приватизированной системы правоприменения в том, что она не позволяет государству выбирать параметры строгости наказания и вероятности его наступления по отдельности, а потому и не дает возможности достичь их оптимального сочетания. Государство может назначить штраф, взимаемый с нарушителя, который является одновременно наградой для частного «охотника за преступниками». Частный агент в свою очередь определяет объем усилий, которые он готов потратить на поимку преступника. Если государство устанавливает высокие штрафы, вероятность поимки преступника не снизится, как это можно было бы предположить. Наоборот, теперь частные агентства будут прилагать больше усилий для того, чтобы поймать такого ценного для них преступника, и потому вероятность его поимки возрастет. В рамках приватизированной системы, предложенной Беккером и Стиглером, отсутствует возможность одновременного повышения строгости наказания и снижения вероятности его наступления.

Аргументация Лэндса и Познера основывается на необходимости выбора между жесткостью наказания и вероятностью его наступления, но на практике все может быть иначе. Они считают, что наилучшее с точки зрения соотношения издержек и выгод решение достигается при введении очень строгого наказания одновременно с низкой вероятностью его наступления. Однако при резком снижении вероятности быть пойманными преступники, будучи недостаточно дальновидными, могут не учитывать строгость наказания. В системе криминального правосудия чем строже наказание, тем больше обычно требуется формальных мер, гарантирующих обоснованность его применения. Если имеет место ужесточение наказания, одновременно может возрасти и желание снизить вероятность ошибок первого рода. То есть на ужесточение наказания за преступления система криминального правосудия может ответить еще большим снижением вероятности наступления наказания. Более того, есть ощущение, что система правосудия устроена в корне неверно, если она сочетает очень строгие наказания за преступления с низкой вероятностью поимки преступника. Такая система может рассматриваться как несправедливая, поскольку будут наказаны лишь те немногие преступники, кого полиции удастся поймать и осудить, тогда как все остальные смогут избежать наказания.

Похожие записи

  • 04.03.2015 Ценность человеческой жизни В нескольких исследованиях были сделаны попытки оценить значение улучшения здоровья и ценность человеческой жизни. Эти исследования вполне оправданны, поскольку правительства и индивиды […]
  • 21.02.2015 Предельные общественные выгоды Для того чтобы определить предельные общественные выгоды от расходования дополнительных средств на предупреждение преступлений, государству необходимо не только знать, что увеличение числа […]
  • 01.01.2015 Отказ от дополнительных инвестиций Во-вторых, он спросит себя, какую оптимальную стратегию ему следует выбрать, если Эрни примет решение инвестировать. Вторая колонка «платежной матрицы» показывает, что ему снова будет […]

Добавить отзыв


Обязательные поля помечены *

Имя: *

E-mail: *

Ваш e-mail не будет опубликован.

Ваши мысли:*