Обеспечение населения жильем

Важный вопрос, который требует обсуждения: стоит ли государству продолжать политику прямого предоставления жилья наравне с субсидированием спроса. Преимущество субсидирования спроса состоит в том, что оно позволяет сохранить за индивидом возможность выбора и соответственно является гибким инструментом поддержки. В то же время, если государство организует прямое обеспечение населения жильем в рамках децентрализованных схем, в которых участвуют жилищные ассоциации и частные поставщики, эффект может быть таким же. Как мы уже убедились ранее, на частном рынке жилья отдельные группы населения могут столкнуться с объективными трудностями при заключении договора аренды. Помимо этого есть уязвимые группы, которые не способны искать жилье самостоятельно и (или) не могут обратиться за субсидией. Поэтому в Великобритании приоритетными группами с точки зрения потребностей в обеспечении жильем считаются люди, находившиеся в прошлом в заключении или под опекой, сбежавшие от семейного насилия и беременные женщины. Однако эти группы населения относительно малочисленны, и в большинстве случаев их потребности во временном жилье могут быть удовлетворены довольно быстро.

Похожие записи

  • 06.01.2015 Регуляторы производства товаров Вторая и связанная с первой проблема получила название «захват регулятора». Регуляторы производства товаров или услуг по роду своей работы должны часто встречаться с представителями […]
  • 14.03.2015 Полицейское патрулирование Полицейское патрулирование имеет две особенности, которые усугубляют данную проблему. Одна состоит в том, что услуги патрульных полицейских обладают свойством несоперничества. Это […]
  • 05.03.2015 Расположение здания Предложение жилья неэластично, потому что предложение земли практически фиксировано, особенно в такой густонаселенной стране, как Великобритания. Проблема нехватки земли усугубляется тем, […]

Добавить отзыв


Обязательные поля помечены *

Имя: *

E-mail: *

Ваш e-mail не будет опубликован.

Ваши мысли:*